Mostrando entradas con la etiqueta Dudas gramaticales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dudas gramaticales. Mostrar todas las entradas

USO INCORRECTO DEL GERUNDIO

Gerundio del nombre o gerundio especificativo
Esta construcción es un galicismo, el gerundio ocupa el lugar que normalmente ocuparía un adjetivo especificativo o una oración subordinada adjetiva. Es decir, cuando el gerundio se utiliza en sustitución de que+ verbo en forma personal, se escribe sin comas, dado que su función es especificativa.
Este uso se admite, como excepciones aceptadas por la Academia, en los siguientes casos:

agua hirviendo
clavo ardiendo

Si el gerundio forma parte de un inciso explicativo de origen verbal, sí se utiliza la coma:

Los médicos, careciendo de materiales adecuados, no pudieron hacer nada. 

En este caso el gerundio es correcto, porque introduce una explicación de la aseveración principal (están desvalidos), que podría anteponerse al sujeto (los niños).

* Los médicos careciendo de materiales adecuados no pudieron hacer nada.

En este caso el gerundio es incorrecto, porque funciona como especificativo del sujeto (los niños)

Gerundio equivalente a el cual
Es impropio el uso del gerundio cuando equivale a con lo cual, por el cual, en el cual, tras lo cual...:

El criterio por el cual se guía la práctica docente
*El criterio guiando la práctica docente
Es un gimnasio muy completo, en el que se imparte zumba
*Es un gimnasio muy completo, impartiéndose zumba
Se añaden las especias, con lo que se termina la receta.
*Se añaden las especias, terminándose la receta.
Se escaquearon de la clase, tras lo cual entraron en el parque. 
*Se escaquearon de la clase, entrando en el parque.


Gerundio de posterioridad

El gerundio correctamente usado indica simultaneidad o anterioridad de lo que expresa en relación con el verbo al que modifica (por ello, la gramática dice que el tiempo del gerundio es relativo).

La gramática normativa considera incorrecto el gerundio de posterioridad, es decir, el que indica un hecho o suceso posterior al verbo del cual depende:

*Pasó la infancia en Málaga, instalándose con quince años en Granada.


Fuente: Fundéu: http://www.fundeu.es/recomendaciones-P-prefijos-cuatro-claves-para-una-buena-redaccion-817.html Según la nueva Ortografía de la Real Academia: 1.- Unidos a la palabra que acompañan Los prefijos se escriben unidos a la palabra que acompañan (antivirus, supermodelo, anteayer, exmarido, vicepresidente, sobrealimentar, contraoferta, prepago); por tanto no son adecuadas las grafías en las que el prefijo aparece unido con un guion (vice-ministro, anti-mafia) o separado por un espacio en blanco (vice ministro, anti mafía). 2.- Con guion Sin embargo, el prefijo se escribirá con guion cuando la siguiente palabra comience por mayúscula o sea unnúmero (anti-ALCA, anti-Mussolini, pro-Obama, sub-21, super-8). 3.- Con espacio separador El prefijo irá separado solo si afecta a varias palabras que tienen un significado unitario (ex alto cargo, vice primer ministro, anti pena de muerte, ex chico de los recados, pro derechos humanos...) o si afecta a nombres propios formados por más de una palabra (anti Naciones Unidas, pro Barack Obama, pro Asociación Nacional de Educadores). 4.- Combinación de prefijos Si se unen varios prefijos a una misma palabra o si se repite un mismo prefijo, estos irán unidos entre sí y al sustantivo, formando una sola palabra (antiposmodernista, preposfranquismo, antiantisemita, supersuperguapo).
(tomado de: http://www.fundeu.es/recomendaciones-E-eurocopa-2012-diez-claves-para-una-buena-redaccion-1381.html) 

Hoy empieza la Eurocopa y Fundéu hace las siguientes recomendaciones para hablar y escribir correctamente sobre esta competición:
1. Las grafías adecuadas en español de los nombres de las ciudades donde se disputarán los partidos son:Varsovia, Poznan, Gdansk, Breslavia, Lviv oLeópolis, Kiev, Járkov y Donetsk, y la forma mayoritaria y recomendada para el gentilicio de Ucrania es ucraniano en lugar de ucranio. 
2. Cuando se alude a dos equipos refiriéndose a los once jugadores que componen cada uno de ellos, lo adecuado es decir los dos onces en vez de los dos once. En este caso, once funciona como un sustantivo. 
 3. El término mediapunta se escribe en una sola palabra cuando designa a un jugador que ocupa esa posición; sin embargo, si se refiere a la propia posición del campo se escribe separado: media punta. 
4. La palabra córner (plural córneres) lleva tilde por ser llana, acabada en consonante distinta de n o s. Convive con las expresiones saque de esquina y tiro de esquina. 
5. La grafía apropiada es penalti (en plural, penaltis) y no penalty (su forma en inglés); tampoco son válidos los plurales penalties ni penaltys. En la mayor parte de América se emplea la forma, igualmente válida, penal(plural, penales). 
6. Tal como indica el Diccionario panhispánico de dudas, la españolización de la expresión inglesa goal average esgolaveraje. Junto con este anglicismo adaptado conviven las expresiones diferencia (o promedio) de goles. 
7. En español, en construcciones en las que aparecen sustantivos que designan partes del cuerpo (cabeza, ojos, oídos, pies, rodillas, etc.) lo común es el uso del artículo (el, la), pero no el del posesivo (mi, tu, su, etc.). El empleo del adjetivo posesivo en lugar del artículo es un uso propio del francés y del inglés que conviene evitar, por tanto, lo adecuado sería decir: «Se lesionó la pierna derecha», no «... su pierna derecha».
 8. Es recomendable no suprimir el artículo en la expresiónpor la banda derecha/izquierda. 
9. Con los verbos perder y ganar, cuando se alude a la diferencia en el resultado de un deporte, la preposición adecuada es por y no de: «Ganó por cuatro goles» y no «Ganó de cuatro goles». 
10. Es aconsejable que se emplee mejor jugador,jugador mejor valorado, jugador más valioso, etc., en lugar de la sigla MVP (most valuable player). 

También se puede consultar la «Guía de pronunciación de la Eurocopa 2012», un manual multimedia gratuito de Fundéu para ayudar a pronunciar correctamente los nombres de los jugadores, cuerpos técnicos, árbitros, estadios y ciudades de Polonia y Ucrania donde se desarrollará el campeonato.

Cuéntase de un señor que, por ignorancia o malicia, dejó al morir el siguiente escrito, falto de todo signo de puntuación:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jamás se pagará la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los jesuitas todo lo dicho es mi deseo
Fulano
Se dio lectura del documento a las personas aludidas en él, y cada cual se atribuía la preferencia. Mas a fin de resolver estas dudas, acordaron que cada una presentara el escrito corriente con los signos de puntuación cuya falta motivaba la discordia. Y, en efecto, el sobrino Juan lo presentó de esta forma:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
Fulano
Como puede verse, el favorecido resultaba ser Juan; más no conformándose el hermano Luis, este lo arregló así:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No: a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
Fulano
El sastre, a su vez, justificó su reclamación como sigue:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
Fulano
De este modo, el sastre intentó cobrar su cuenta; pero se interpusieron los jesuitas, reclamando toda la herencia, y sosteniendo que la verdadera interpretación del escrito era esta:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará la cuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo.
Fulano
Esta lectura motivó gran escándalo entre los concurrentes y, para poner orden, acudió la autoridad. Esta consiguió restablecer la calma, y después de examinar el escrito, objeto de la cuestión, exclamó en tono severo:
-Señores: aquí se trata de cometer un fraude. El finado no ha testado y, por tanto, la herencia pertenece al Estado, según las leyes en vigor. Así lo prueba esta verdadera interpretación:
¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
Fulano
“En su virtud, y no resultando herederos para esta herencia, yo, el Juez …, etc., etc., me incauto de ella en nombre del Estado. Queda terminado este asunto”.
ConclusiónEl uso de los signos de puntuación viene determinado por el sentido de las frases y es necesario usar los que en cada caso convengan y precisamente donde convengan.





Estas expresiones tienen un sonido prácticamente igual pero tienen significados distintos.
La grafía a sí mismo se usa cuando se trata del pronombre reflexivo  precedido de la preposición a y seguido del adjetivo mismo; por ejemplo: «Carlos y Paula se analizan mucho a sí mismos». Esta expresión concuerda en género y número con el sujeto de la frase.
Las formas así mismo y asimismo se emplean indistintamente cuando su significado es el de también oademás; por ejemplo: «Tengo ganas de volver a Austria, y espero así mismo/asimismo visitar pronto Suiza».
Además, se escribe así mismo, en dos palabras, cuando se trata del adverbio así y del adjetivo mismo como en este ejemplo: «Hazlo así mismo».